Bearbmagovva

Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia

El supuesto de hecho sobre el que se expide la sentencia es el siguiente: el Sr. M.B. conducía un auto en el que viajaban otros dos, que no fueron detenidos en la causa. Se dirigieron a una estación de servicio y el Sr. M.B. aguardó en el vehículo, mientras los restantes, mediante amenazas de a...

Olles dieđut

Furkejuvvon:
Váldodahkki: Chaves, Gstón (author)
Materiálatiipa: article
Giella:espánnjágiella
Almmustuhtton: 2005
Fáttát:
Derecho penal
Concurso criminal
Liŋkkat:http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1858
Fáddágilkorat: Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
_version_ 1868890000802709504
author Chaves, Gstón
author_browse Chaves, Gstón
author_facet Chaves, Gstón
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Chaves, Gstón
dc.date.none.fl_str_mv 2005-12-01
2024-02-03T14:20:12Z
2024-02-03T14:20:12Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1858
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930/1140
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Gstón Chaves
info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución 4.0 Internacional
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 4 No. 8 (2005); 93-107
Revista de Derecho; Vol. 4 Núm. 8 (2005); 93-107
Revista de Derecho; v. 4 n. 8 (2005); 93-107
2301-1610
1510-5172
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho penal
Concurso criminal
dc.title.none.fl_str_mv Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer reviewed article.
Artículo evaluado por pares.
Artigo revisto pelos pares.
publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description El supuesto de hecho sobre el que se expide la sentencia es el siguiente: el Sr. M.B. conducía un auto en el que viajaban otros dos, que no fueron detenidos en la causa. Se dirigieron a una estación de servicio y el Sr. M.B. aguardó en el vehículo, mientras los restantes, mediante amenazas de arma de fuego e inmovilización del sereno, sustrajeron dinero del comercio. A continuación de ello, los trasladó a otra estación de servicio, donde los otros partícipes intentaron, pero no lograron apoderarse del dinero, aunque sí amenazaron al sereno que allí se encontraba. Perseguidos por la policía, sólo el Sr. M.B. fue detenido. La cuestión derecho, de que se ocupa la sentencia de casación es la de determinar la calidad de coautor o de cómplice que el Sr. M.B. asumió en los hechos.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id anni_31d3c8a42d4f065fe2bed45aedfade54
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str anni
network_name_str oai-lr-anni
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1858
publishDate 2005
publishDateSort 2005
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Gstón Chaves
Atribución 4.0 Internacional
spelling Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de JusticiaChaves, GstónDerecho penalConcurso criminalEl supuesto de hecho sobre el que se expide la sentencia es el siguiente: el Sr. M.B. conducía un auto en el que viajaban otros dos, que no fueron detenidos en la causa. Se dirigieron a una estación de servicio y el Sr. M.B. aguardó en el vehículo, mientras los restantes, mediante amenazas de arma de fuego e inmovilización del sereno, sustrajeron dinero del comercio. A continuación de ello, los trasladó a otra estación de servicio, donde los otros partícipes intentaron, pero no lograron apoderarse del dinero, aunque sí amenazaron al sereno que allí se encontraba. Perseguidos por la policía, sólo el Sr. M.B. fue detenido. La cuestión derecho, de que se ocupa la sentencia de casación es la de determinar la calidad de coautor o de cómplice que el Sr. M.B. asumió en los hechos.Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho2005-12-012024-02-03T14:20:12Z2024-02-03T14:20:12Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930https://hdl.handle.net/20.500.12806/1858Revista de Derecho; Vol. 4 No. 8 (2005); 93-107Revista de Derecho; Vol. 4 Núm. 8 (2005); 93-107Revista de Derecho; v. 4 n. 8 (2005); 93-1072301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de Montevideospahttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930/1140Derechos de autor 2022 Gstón Chavesinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionaloai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/18582026-06-16T07:02:05Z
spellingShingle Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
Chaves, Gstón
Derecho penal
Concurso criminal
status_str publishedVersion
title Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
title_full Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
title_fullStr Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
title_full_unstemmed Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
title_short Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
title_sort Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
topic Derecho penal
Concurso criminal
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1858

Geahča maid