Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
El supuesto de hecho sobre el que se expide la sentencia es el siguiente: el Sr. M.B. conducía un auto en el que viajaban otros dos, que no fueron detenidos en la causa. Se dirigieron a una estación de servicio y el Sr. M.B. aguardó en el vehículo, mientras los restantes, mediante amenazas de a...
I tiakina i:
| Kaituhi matua: | |
|---|---|
| Hōputu: | article |
| Reo: | Pāniora |
| I whakaputaina: |
2005
|
| Ngā marau: | |
| Urunga tuihono: | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/930 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1858 |
| Ngā Tūtohu: |
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
|
Ngā tūemi rite: Delimitación de la figura del cómplice en el concurso criminal: sentencia Nº170 de la Suprema Corte de Justicia
- Sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nº154/007 de 17 de setiembre de 2007: jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia en materia de ejecución de sentencias extranjeras de condena
- El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
- La competencia judicial en sede de concursos
- Acerca dela adjudicación en la licitación pública. Sentencia Nº594 de la Suprema Corte de justicia del 21 de agosto de 1995
- Vivir en la ciudad: concurso internacional de ideas : Uruguay 32°32’22’’ S 55° 45’57’’ O
- Contenido de las sentencias de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia en Materia Tributaria.