La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad
En el artículo se expone el problema que entraña para la finalidad de un proceso judicial y del sistema de garantías, principios y valores correspondientes a un Estado democrático, social y de derecho, la dación de la Ley N° 30710(i), vigente desde el 30 de di ciembre de 2017, que modifica el último...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Idioma: | espanhol |
| Publicado em: |
2019
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/45300 |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| _version_ | 1868890194982207488 |
|---|---|
| author | Ríos Patio, Gino |
| author_browse | Ríos Patio, Gino |
| author_facet | Ríos Patio, Gino |
| author_role | author |
| collection | COLIBRI |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Ríos Patio Gino, Universidad de San Martín de Porres (Perú) Facultad de Derecho |
| dc.coverage.none.fl_str_mv | Perú Siglo XXI |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Ríos Patio, Gino |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2019 2024-08-13T15:55:15Z 2024-08-13T15:55:15Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | 29 p. application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Ríos Patio, G. "La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (46) (2019, ene. - jun.). 29 p. 0797-8316 https://hdl.handle.net/20.500.12008/45300 10.22187/rfd2019n46a15 2301-0665 |
| dc.language.none.fl_str_mv | es spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Udelar. FD |
| dc.relation.none.fl_str_mv | Revista de la Facultad de Derecho (46) (2019, ene. - jun.) |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0) |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Proceso penal Populismo punitivo Finalidad del proceso Eficientismo penal de emergencia Suspensión de la pena Criminal Process Punitive populism Purpose of the process Emergency criminal efficiency Suspension of the sentence Processo criminal Populismo punitivo Propósito do processo Eficiência criminal emergencial Suspensão da sentença DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES |
| dc.title.none.fl_str_mv | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad The Denial of the Punishment of the Criminal Procedure for the action ofNeo Punitivism. The Peruvian Case. The Case of the Prohibition of the Benefit of the Suspension of the Execution of the Punishment ofDeprivation of Liberty A negação da penalização do processo penal para a ação do neo punitivismo. O caso peruano.O caso da proibição do benefício da suspensão da execução da pena de privação de liberdade |
| dc.type.none.fl_str_mv | Artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | En el artículo se expone el problema que entraña para la finalidad de un proceso judicial y del sistema de garantías, principios y valores correspondientes a un Estado democrático, social y de derecho, la dación de la Ley N° 30710(i), vigente desde el 30 de di ciembre de 2017, que modifica el último párrafo del artículo 57° del Código Penal peruano, estableciendo la prohibición de otorgar el beneficio de la suspensión de la pena en el caso del delito de lesiones leves contra la mujer. El objetivo es fundamentar la caracterización de dicha medida como populismo punitivo y poner de manifiesto que, al prohibirse al juez decidir sobre la efectividad de la pena, se prefiere el neo punitivismo. El autor concluye principalmente en que se está gobernando a través del crimen, mediante normas penales meramente simbólicas e ineficaces, con lo cual se debilita la independencia judicial. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | anni_cda4d9b2f3aca9c74a3c07d1aa4473eb |
| identifier_str_mv | Ríos Patio, G. "La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (46) (2019, ene. - jun.). 29 p. 0797-8316 10.22187/rfd2019n46a15 2301-0665 |
| instacron_str | Universidad de la República |
| institution | Universidad de la República |
| instname_str | Universidad de la República |
| language | spa |
| language_invalid_str_mv | es |
| network_acronym_str | anni |
| network_name_str | oai-lr-anni |
| oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/45300 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher.none.fl_str_mv | Udelar. FD |
| reponame_str | COLIBRI |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0) |
| spelling | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertadThe Denial of the Punishment of the Criminal Procedure for the action ofNeo Punitivism. The Peruvian Case. The Case of the Prohibition of the Benefit of the Suspension of the Execution of the Punishment ofDeprivation of LibertyA negação da penalização do processo penal para a ação do neo punitivismo. O caso peruano.O caso da proibição do benefício da suspensão da execução da pena de privação de liberdadeRíos Patio, GinoProceso penalPopulismo punitivoFinalidad del procesoEficientismo penal de emergenciaSuspensión de la penaCriminal ProcessPunitive populismPurpose of the processEmergency criminal efficiencySuspension of the sentenceProcesso criminalPopulismo punitivoPropósito do processoEficiência criminal emergencialSuspensão da sentençaDERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALESEn el artículo se expone el problema que entraña para la finalidad de un proceso judicial y del sistema de garantías, principios y valores correspondientes a un Estado democrático, social y de derecho, la dación de la Ley N° 30710(i), vigente desde el 30 de di ciembre de 2017, que modifica el último párrafo del artículo 57° del Código Penal peruano, estableciendo la prohibición de otorgar el beneficio de la suspensión de la pena en el caso del delito de lesiones leves contra la mujer. El objetivo es fundamentar la caracterización de dicha medida como populismo punitivo y poner de manifiesto que, al prohibirse al juez decidir sobre la efectividad de la pena, se prefiere el neo punitivismo. El autor concluye principalmente en que se está gobernando a través del crimen, mediante normas penales meramente simbólicas e ineficaces, con lo cual se debilita la independencia judicial.In the article we examine the negative effects on the purpose of the process, the punitive populism that prohibits the judge from granting the benefit of the suspension of the sentence in the case of the crime ofminor injuries against women assuming the position that in these times the criminal normativity is purely symbolic, ineffective and lacking interest in the system ofguarantees, principles and values of the social State and of law.O artigo examina os efeitos negativos sobre o propósito do processo, o populismo punitivo que proíbe o juiz de conceder o benefício da suspensão da sentença no caso do crime de ferimentos leves contra as mulheres assumindo a posição de que, nestes tempos, a normatividade penal é puramente simbólica, ineficaz e sem interesse no sistema de garantias, princípios e valores do Estado social e do direito.Udelar. FDRíos Patio Gino, Universidad de San Martín de Porres (Perú) Facultad de Derecho2024-08-13T15:55:15Z2024-08-13T15:55:15Z2019Artículoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion29 p.application/pdfRíos Patio, G. "La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (46) (2019, ene. - jun.). 29 p.0797-8316https://hdl.handle.net/20.500.12008/4530010.22187/rfd2019n46a152301-0665reponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaesspaRevista de la Facultad de Derecho (46) (2019, ene. - jun.)PerúSiglo XXILas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/453002026-04-14T10:35:56Z |
| spellingShingle | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad Ríos Patio, Gino Proceso penal Populismo punitivo Finalidad del proceso Eficientismo penal de emergencia Suspensión de la pena Criminal Process Punitive populism Purpose of the process Emergency criminal efficiency Suspension of the sentence Processo criminal Populismo punitivo Propósito do processo Eficiência criminal emergencial Suspensão da sentença DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES |
| status_str | publishedVersion |
| title | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad |
| title_full | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad |
| title_fullStr | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad |
| title_full_unstemmed | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad |
| title_short | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad |
| title_sort | La negación de la finalidad del proceso penal por acción del neo punitivismo. El caso peruano. El caso de la prohibición del beneficio de la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de la libertad |
| topic | Proceso penal Populismo punitivo Finalidad del proceso Eficientismo penal de emergencia Suspensión de la pena Criminal Process Punitive populism Purpose of the process Emergency criminal efficiency Suspension of the sentence Processo criminal Populismo punitivo Propósito do processo Eficiência criminal emergencial Suspensão da sentença DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES |
| url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/45300 |