Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas

En esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de simi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Almeida Cuello, Rodrigo (author)
Format: masterThesis
Language:Spanish
Published: 2023
Subjects:
Online Access:http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1868890179794632704
author Almeida Cuello, Rodrigo
author_browse Almeida Cuello, Rodrigo
author_facet Almeida Cuello, Rodrigo
author_role author
collection RIdAA-CFE
dc.creator.none.fl_str_mv Almeida Cuello, Rodrigo
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2024-12-04T20:12:41Z
2024-12-04
2024-12-04T20:12:41Z
2024-12-04
dc.format.none.fl_str_mv pdf
183 p
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv ANEP
UdelaR
dc.rights.none.fl_str_mv openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
cc by-nc-nd 4.0
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIdAA-CFE
instname:ANEP. Consejo de Formación en Educación
instacron:ANEP. Consejo de Formación en Educación
dc.subject.none.fl_str_mv gramática
Idioma español
Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
dc.title.none.fl_str_mv Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
accepted
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description En esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos, interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación. Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla. En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id anni_be9dd526dbcdba1c86de01f488bb7265
instacron_str ANEP. Consejo de Formación en Educación
institution ANEP. Consejo de Formación en Educación
instname_str ANEP. Consejo de Formación en Educación
language spa
network_acronym_str anni
network_name_str oai-lr-anni
oai_identifier_str oai:repositorio.cfe.edu.uy:123456789/2896
publishDate 2023
publishDateSort 2023
publisher.none.fl_str_mv ANEP
UdelaR
reponame_str RIdAA-CFE
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv openAccess
cc by-nc-nd 4.0
spelling Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanasAlmeida Cuello, RodrigogramáticaIdioma españolDepartamento de RochaAnálisis Melódico del HablaEntonaciónEn esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos, interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación. Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla. En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.INTRODUCCIÓN................................................................................................................1 1- LA VARIEDAD DE ROCHA..........................................................................................4 1.1- LA MIRADA DE LOS INVESTIGADORES..........................................................4 1.2- LA PERCEPCIÓN DE LOS HABLANTES............................................................5 CAPÍTULO 2: CONSIDERACIONES PREVIAS..............................................................8 2.1- EL PAPEL DE LA ENTONACIÓN.........................................................................8 2.2- ALGUNAS DISCUSIONES SOBRE EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN.....10 2.3- LAS DISCUSIONES EN EL ÁMBITO HISPÁNICO...........................................11 2.4- EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN EN URUGUAY.......................................14 2.5- ANTECEDENTES.................................................................................................15 2.6- PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN...................................................................21 2.7- HIPÓTESIS............................................................................................................22 CAPÍTULO 3: MARCO DE REFERENCIA.....................................................................23 3.1- LA COMPLEJIDAD DEL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN............................23 3.2- EL ANÁLISIS MELÓDICO DEL HABLA...........................................................25 CAPÍTULO 4: METODOLOGÍA......................................................................................33 4.1- ELABORACIÓN DEL CORPUS Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...........33 CAPÍTULO 5: PRESENTACIÓN DE LOS DATOS.........................................................37 5.1: INFORMANTE 1...................................................................................................37 5.1.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 1 (Rocha)........................................................................................37 5.1.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha).........................................................39 5.1.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha)..................................................................................41 5.1.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA...43 ENTREVISTA 1........................................................................................................43 5.2- INFORMANTE 2...................................................................................................44 5.2.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LAINFORMANTE 2 (Rocha)........................................................................................44 5.2.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha).........................................................46 5.2.3.- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha)...........................................................................48 5.2.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 2........................................................................................................50 5.3- INFORMANTE 3 (Montevideo)............................................................................50 5.3.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)...............................................................................50 5.3.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)................................................53 5.3.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo).........................................................................55 5.3.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 3, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................57 5.4- INFORMANTE 4 (Montevideo)............................................................................57 5.4.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)...............................................................................57 5.4.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)................................................59 5.4.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo).........................................................................62 5.4.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 4, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................64 5.5- SÍNTESIS DE LOS RASGOS DE LA ANACRUSIS, EL CUERPO Y LA INFLEXIÓN FINAL EN LAS TRES MODALIDADES DE LOS ENUNCIADOS ESTUDIADAS EN LAS CUATRO INFORMANTES.................................................65 5.6- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA...67 5.6.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................67 5.6.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................67 5.6.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................675.7- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE MONTEVIDEO.............................................................................................................68 5.7.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................68 5.7.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................68 5.7.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................69 5.8- ANÁLISIS CONTRASTIVO DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA Y DE MONTEVIDEO................................................69 5.8.1- PUNTOS DE CONVERGENCIA..................................................................69 5.8.2- PUNTOS DE DIVERGENCIA...........................................................................70 5.8.3- ANÁLISIS DE LOS RASGOS DE LA INFLEXIÓN FINAL DE LOS ENUNCIADOS POR REGIÓN................................................................................91 6- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.........................................................................95 7- CONSIDERACIONES FINALES.................................................................................99 ANEXOS..........................................................................................................................101 1- Carta de consentimiento..........................................................................................101 2- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 1 (Rocha).............102 3- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 2 (Rocha).............119 4- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 3 (Montevideo)....137 5- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 4 (Montevideo)....153 BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................172 Cantero Serena, Francisco y Font-Rotchés, Dolors (2009): "Protocolo para el análisis. .173 melódico del habla". Estudios de fonética experimental, Nº 18, págs. 17-32.................173ANEPUdelaR2024-12-04T20:12:41Z2024-12-042024-12-04T20:12:41Z20232024-12-04info:eu-repo/semantics/masterThesisacceptedinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionpdf183 phttp://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896reponame:RIdAA-CFEinstname:ANEP. Consejo de Formación en Educacióninstacron:ANEP. Consejo de Formación en EducaciónspaopenAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccesscc by-nc-nd 4.0oai:repositorio.cfe.edu.uy:123456789/28962026-06-16T06:04:31Z
spellingShingle Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
Almeida Cuello, Rodrigo
gramática
Idioma español
Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
status_str acceptedVersion
title Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_full Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_fullStr Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_full_unstemmed Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_short Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_sort Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
topic gramática
Idioma español
Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
url http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896