Higienismo, psiquiatría y peligrosidad: un análisis genealógico sobre la medicalización del crimen en el Uruguay
En esta tesis se analiza la intervención de la medicina en la gestión del comportamiento criminal y la peligrosidad, en Uruguay, en las primeras cuatro décadas del siglo XX; dando respuesta a las siguientes preguntas: ¿qué particularidades adoptó la intervención del saber médico en la gestión del cr...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | doctoralThesis |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/46132 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En esta tesis se analiza la intervención de la medicina en la gestión del comportamiento criminal y la peligrosidad, en Uruguay, en las primeras cuatro décadas del siglo XX; dando respuesta a las siguientes preguntas: ¿qué particularidades adoptó la intervención del saber médico en la gestión del crimen en Uruguay, y, qué papel desempeñó la peligrosidad en ese proceso? Metodológicamente se optó por un enfoque genealógico de cuño Foucaltiano, por entender que a través de este se podía dar cuenta de la constitución de saberes, discursos y prácticas respecto de la asociación entre crimen, locura y anormalidad, en un contexto sociohistórico que ofreció condiciones de posibilidad para ello. Esas condiciones fueron: el proceso de modernización y secularización de la sociedad uruguaya; la creciente consolidación del saber y el poder médico; una notoria preocupación por la composición y la reproducción biológica y social de los sectores populares; y la necesidad de gestionar un conjunto de comportamientos considerados desviados. El periodo seleccionado se basa en la premisa de que fue entonces donde se construyeron los elementos matriciales de la conversión del crimen en objeto del saber y la práctica médica, los cuales se muestran persistentes en gran parte de las concepciones actuales sobre el crimen y la peligrosidad. A partir de la segunda década del siglo XX, el discurso de la defensa social se instaló nítidamente a nivel social, y el tejido normativo creado pudo promover y sostener medidas tendientes a prevenir comportamientos considerados peligrosos. La psiquiatría comienza a producir saber acerca de la peligrosidad e intervenir en diversas áreas de la vida social, cumpliendo una función política de regulación y control. Dos fueron los espacios donde se puede destacar esa injerencia del saber médico: el alcoholismo y la infancia “socialmente problemática”. En ambos espacios se inauguraron formas de intervención basadas el despliegue de acciones educativas, de fuerte carácter moralizador. Los modelos etiológicos que organizaron la medicalización del crimen y la peligrosidad se basaron en una asociación entre factores biológicos y sociales, de carácter constitucional. Las «condiciones malsanas» de existencia, los hábitos de vida «desajustados» tales como la ausencia de hábitos de trabajo o el consumo de alcohol fueron factores explicativos de peligrosidad. Hacia mediados de siglo XX, comenzó a delimitarse una tendencia a ubicar en la biografía del individuo las causas del crimen y la peligrosidad. |
|---|