El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes

Tradicionalmente, la ciencia penal ha cuestionado la validez del principio de alternatividad, entendiendo que se encuentra comprendido dentro de otras reglas que informan el concurso aparente de leyes, principalmente, los principios de especialidad y consunción, es decir, carecería de autonomía. Sin...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Carnevali Rodríguez, Raúl (author)
Muut tekijät: Salazar Zenteno, Cristóbal (author)
Aineistotyyppi: article
Kieli:espanja
Julkaistu: 2020
Aiheet:
Linkit:https://hdl.handle.net/20.500.12008/45027
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1868890117710544896
author Carnevali Rodríguez, Raúl
author2 Salazar Zenteno, Cristóbal
author2_role author
author_browse Carnevali Rodríguez, Raúl
Salazar Zenteno, Cristóbal
author_facet Carnevali Rodríguez, Raúl
Salazar Zenteno, Cristóbal
author_role author
collection COLIBRI
dc.contributor.none.fl_str_mv Carnevali Rodríguez Raúl, Universidad de Talca (Chile) Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Salazar Zenteno Cristóbal, Universidad de Talca (Chile) Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.coverage.none.fl_str_mv Chile
España
Siglo XXI
dc.creator.none.fl_str_mv Carnevali Rodríguez, Raúl
Salazar Zenteno, Cristóbal
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2024-08-01T12:30:02Z
2024-08-01T12:30:02Z
dc.format.none.fl_str_mv 31 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Carnevali Rodríguez, R y Salazar Zenteno, C. "El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (49) (2020, jul. - dic.). 31 p.
https://hdl.handle.net/20.500.12008/45027
10.22187/rfd2020n49a9
2301-0665
dc.language.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Udelar. FD
dc.relation.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Derecho (49) (2020, jul. - dic.)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.none.fl_str_mv Principio de alternatividad
Concurso de leyes
Concurso de delitos
Sanción penal
Error legislativo
Alternativity principle
Concurrency of law
Concurrency of criminal offence
Criminal Conviction
Legislative Mistake
Princípio da alternativa
Concurso de leis
Concurso de crimes
Sanção penal
Erro legislativo
CONCURSO APARENTE DE NORMAS
PENAS
DERECHO ALTERNATIVO
APLICACIÓN DE LA LEY
DERECHO COMPARADO
dc.title.none.fl_str_mv El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
The Alternativity Principle as a Closing Clause within the Concurrency of Criminal Laws
O princípio da alternativa como cláusula de fechamento na concurso das leis
dc.type.none.fl_str_mv Artículo
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Tradicionalmente, la ciencia penal ha cuestionado la validez del principio de alternatividad, entendiendo que se encuentra comprendido dentro de otras reglas que informan el concurso aparente de leyes, principalmente, los principios de especialidad y consunción, es decir, carecería de autonomía. Sin embargo, a pesar de las interrogantes que la alternatividad presenta, su aplicación se justifica sobre la base de ciertos supuestos. Si bien se lo ha explicado sobre la base de “errores legislativos” —lo que no deja de ser cierto—, también puede hallarse su basamento en razones de proporcionalidad, entre otras. El trabajo analiza el desarrollo del principio en el derecho comparado y su recepción en la doctrina chilena. Aunque se concluye que su aplicación es más bien limitada, sí ofrece respuestas satisfactorias, estimándose que un precepto como el artículo 8 del Código penal español tiene efectiva capacidad de rendimiento. Además de lo expuesto, se examina la diferencia que puede presentarse entre el concurso de leyes y el concurso aparente de leyes, que no solo sería una cuestión semántica, lo que permite una mayor operatividad al principio examinado, entendiéndolo como cláusula de cierre dentro del sistema concursal.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id anni_87f4948d1c3d15ddc2d62bc3d7b2a489
identifier_str_mv Carnevali Rodríguez, R y Salazar Zenteno, C. "El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (49) (2020, jul. - dic.). 31 p.
10.22187/rfd2020n49a9
2301-0665
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str anni
network_name_str oai-lr-anni
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/45027
publishDate 2020
publishDateSort 2020
publisher.none.fl_str_mv Udelar. FD
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)
spelling El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyesThe Alternativity Principle as a Closing Clause within the Concurrency of Criminal LawsO princípio da alternativa como cláusula de fechamento na concurso das leisCarnevali Rodríguez, RaúlSalazar Zenteno, CristóbalPrincipio de alternatividadConcurso de leyesConcurso de delitosSanción penalError legislativoAlternativity principleConcurrency of lawConcurrency of criminal offenceCriminal ConvictionLegislative MistakePrincípio da alternativaConcurso de leisConcurso de crimesSanção penalErro legislativoCONCURSO APARENTE DE NORMASPENASDERECHO ALTERNATIVOAPLICACIÓN DE LA LEYDERECHO COMPARADOTradicionalmente, la ciencia penal ha cuestionado la validez del principio de alternatividad, entendiendo que se encuentra comprendido dentro de otras reglas que informan el concurso aparente de leyes, principalmente, los principios de especialidad y consunción, es decir, carecería de autonomía. Sin embargo, a pesar de las interrogantes que la alternatividad presenta, su aplicación se justifica sobre la base de ciertos supuestos. Si bien se lo ha explicado sobre la base de “errores legislativos” —lo que no deja de ser cierto—, también puede hallarse su basamento en razones de proporcionalidad, entre otras. El trabajo analiza el desarrollo del principio en el derecho comparado y su recepción en la doctrina chilena. Aunque se concluye que su aplicación es más bien limitada, sí ofrece respuestas satisfactorias, estimándose que un precepto como el artículo 8 del Código penal español tiene efectiva capacidad de rendimiento. Además de lo expuesto, se examina la diferencia que puede presentarse entre el concurso de leyes y el concurso aparente de leyes, que no solo sería una cuestión semántica, lo que permite una mayor operatividad al principio examinado, entendiéndolo como cláusula de cierre dentro del sistema concursal.Traditionally, the criminal science has questioned the validity of the principle of alternativity, understanding that it is within other rules who informs the apparent concurrency of criminal laws, mainly, the principles of specialty and consumption, in other words, lack of autonomy. However, despite the questions that the alternative presents, its application is justified on the grounds of certain assumptions. Although it has been explained on the basis of “legislative mistake” —which is still true—, its basis can also be found in reasons of proportionality, among others. The paper analyzes the development of the principle in comparative law and its reception in Chilean doctrine. Although it is concluded that its application is rather limited, it does offer satisfactory answers, estimating that a precept such as Article 8 of the Spanish Criminal Code has effective performance capacity. In addition to the foregoing, it examines the difference that may arise between the concurrency for laws and the apparent concurrency of laws, which would not only be a semantic issue, allowing greater operability to the principle examined, understanding it as a closing clause within the system.Tradicionalmente, a ciência criminal questiona a validade do princípio da alternativa, entendendo que ele está incluído em outras regras que informam a aparente concurso de leis, principalmente os princípios de especialidade e consumo, isto é, carecem de autonomia. No entanto, apesar das questões que a alternativa apresenta, sua aplicação é justificada com base em certas premissas. Embora tenha sido explicado com base em “erros legislativos” —o que ainda é verdade—, sua base também pode ser encontrada em razões de proporcionalidade, entre outras. O artigo analisa o desenvolvimento do princípio no direito comparado e sua recepção na doutrina chilena. Embora se conclua que sua aplicação seja bastante limitada, ela oferece respostas satisfatórias, considerando que um preceito como o artigo 8 do Código penal espanhol tem capacidade efetiva de desempenho. Além do exposto, é examinada a diferença que pode surgir entre a concurso de leis e a concurso aparente de leis, que não seria apenas uma questão semântica, que permite maior operabilidade no início examinada, entendendo-a como uma cláusula de fechamento dentro do sistema.Udelar. FDCarnevali Rodríguez Raúl, Universidad de Talca (Chile) Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesSalazar Zenteno Cristóbal, Universidad de Talca (Chile) Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2024-08-01T12:30:02Z2024-08-01T12:30:02Z2020Artículoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion31 p.application/pdfCarnevali Rodríguez, R y Salazar Zenteno, C. "El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes". Revista de la Facultad de Derecho [en línea] (49) (2020, jul. - dic.). 31 p.https://hdl.handle.net/20.500.12008/4502710.22187/rfd2020n49a92301-0665reponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaesspaRevista de la Facultad de Derecho (49) (2020, jul. - dic.)ChileEspañaSiglo XXILas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución (CC - By 4.0)oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/450272026-04-14T10:35:53Z
spellingShingle El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
Carnevali Rodríguez, Raúl
Principio de alternatividad
Concurso de leyes
Concurso de delitos
Sanción penal
Error legislativo
Alternativity principle
Concurrency of law
Concurrency of criminal offence
Criminal Conviction
Legislative Mistake
Princípio da alternativa
Concurso de leis
Concurso de crimes
Sanção penal
Erro legislativo
CONCURSO APARENTE DE NORMAS
PENAS
DERECHO ALTERNATIVO
APLICACIÓN DE LA LEY
DERECHO COMPARADO
status_str publishedVersion
title El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
title_full El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
title_fullStr El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
title_full_unstemmed El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
title_short El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
title_sort El principio de alternatividad como cláusula de cierre dentro del concurso de leyes
topic Principio de alternatividad
Concurso de leyes
Concurso de delitos
Sanción penal
Error legislativo
Alternativity principle
Concurrency of law
Concurrency of criminal offence
Criminal Conviction
Legislative Mistake
Princípio da alternativa
Concurso de leis
Concurso de crimes
Sanção penal
Erro legislativo
CONCURSO APARENTE DE NORMAS
PENAS
DERECHO ALTERNATIVO
APLICACIÓN DE LA LEY
DERECHO COMPARADO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/45027