Arsénico en agua subterránea de Uruguay y riesgo a la salud asociado (Proyecto AsURU): resultados preliminares
Con el objetivo de dar una solución al problema de los elevados valores de arsénico (As) en agua subterránea de Uruguay, se está desarrollando la fase inicial del proyecto multidisciplinario e interinstitucional “Arsénico en agua subterránea de Uruguay y riesgo a la salud asociado” (AsURU), coordina...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | , , , |
| Format: | article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/33716 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Con el objetivo de dar una solución al problema de los elevados valores de arsénico (As) en agua subterránea de Uruguay, se está desarrollando la fase inicial del proyecto multidisciplinario e interinstitucional “Arsénico en agua subterránea de Uruguay y riesgo a la salud asociado” (AsURU), coordinado por la Facultad de Ciencias y Facultad de Química, con la participación de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la República (UDELAR) y de varios organismos gubernamentales1. El Acuífero Raigón y los Acuíferos Cretácicos en el litoral del Río Uruguay son los más afectados, pero también existen anomalías en otros acuíferos porosos e incluso en acuíferos fisurados. En la fase inicial de este proyecto y de acuerdo con una revisión histórica de los valores de arsénico elevado (principalmente basada en datos proporcionados por Administración estatal de obras hidráulicas (OSE), y considerando el consumo de agua subterránea por parte de la población, se han seleccionado las siguientes áreas piloto: (a) Conchillas, presentando concentraciones de As > 30 μg L-1; (b) Young, de acuerdo con el registro histórico de valores de As elevados ( As > 10 μg L-1) y al consumo prolongado de 100% de la población; (c) San Javier, con valores de As > 10 μg L-1; y (d) Libertad, donde se registran valores de As entre 10 y 30 μg L-1. El tema debe ser abordado desde el punto de vista geológico e hidrogeológico, ya que para poder dar una solución se debe identificar el origen del contaminante y tratar de prevenir la extracción de agua en condiciones de calidad insuficientes, teniendo en cuenta la incidencia en la salud humana. La remediación debería ser una herramienta para utilizar mientras no se encuentran las soluciones más adecuadas, las cuales se obtienen al realizar perforaciones libres de arsénico con base en un estudio de los niveles permeables afectados. En tal contexto, se debería, asimismo, recurrir a remediar aquellas perforaciones para las cuales no es posible eliminar el As mediante el sellado de niveles permeables. |
|---|