Comentarios a las sentencias números 51/2012 Tribunal de Apelaciones Civil 1º Turno y 215/2013 Suprema Corte de Justicia: derecho de suscripción preferente
HECHOS. PRIMERA INSTANCIAEl 27 de agosto de 1990, C.O. quien era titular del 5% de las acciones de F.M.C S.A., las prenda a favor de P S.A. en garantía de una deuda personal.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/563 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1574 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items: Comentarios a las sentencias números 51/2012 Tribunal de Apelaciones Civil 1º Turno y 215/2013 Suprema Corte de Justicia: derecho de suscripción preferente
- Caducidad de la tutela cautelar: sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno, Nº125/2009 de 3 de junio de 2009
- Inducción a error a la parte: naturaleza de las sentencias y efectos de la apelación
- Medidas cautelares en el proceso de inconstitucionalidad: análisis de la sentencia 1897/2012 de la Suprema Corte de Justicia
- Derecho de suscripción preferente de los accionistas y su aplicación: comentarios al caso Paycueros S.A. c/ FRIMACAR y otros
- Tendencias jurisprudenciales en materia de excepción de prescripción de los títulos valores: Sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno Nº20/2008 13 de febrero de 2008: sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno Nº37/2010
- ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno