Entre la normativa y la práctica: percepciones de los psicólogos sobre el funcionamiento y la calidad de la atención psicoterapéutica en el marco del SNIS
La evaluación de la calidad de la atención en salud mental representa un desafío tanto a nivel internacional como nacional, particularmente en el contexto del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) de Uruguay. En este marco, el Plan de Implementación de Prestaciones en Salud Mental (PIPSM), vige...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | masterThesis |
| Hizkuntza: | gaztelania |
| Argitaratua: |
2025
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/52612 |
| Etiketak: |
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
| Gaia: | La evaluación de la calidad de la atención en salud mental representa un desafío tanto a nivel internacional como nacional, particularmente en el contexto del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) de Uruguay. En este marco, el Plan de Implementación de Prestaciones en Salud Mental (PIPSM), vigente desde 2011, ha implicado una inversión económica significativa, destinada a fortalecer el abordaje de la salud mental mediante diversas prestaciones, entre ellas, la atención psicoterapéutica. Sin embargo, a más de una década de su implementación, persiste una limitada producción de datos y estudios que permitan evaluar su calidad y el grado de implementación de dichas prestaciones. El presente estudio tiene como objetivo describir las prácticas de los psicólogos y el funcionamiento de las prestaciones de psicoterapia enmarcadas en el PIPSM, así como explorar sus percepciones sobre la calidad de la atención brindada. Se adoptó una metodología cualitativa, con un diseño exploratorio-descriptivo, a partir de entrevistas semiestructuradas realizadas a 14 psicólogos que se desempeñan en prestadores privados de salud, seleccionados mediante muestreo intencional y técnica de bola de nieve. Los hallazgos indican que, si bien el PIPSM ha mejorado la accesibilidad económica a la psicoterapia, persisten desafíos estructurales y organizativos que inciden en la calidad de la atención, con variaciones según el prestador de salud. Entre los aspectos clave identificados por los profesionales para mejorar la calidad asistencial se destacan: la mejora de la infraestructura, el acceso a herramientas clínicas, el fortalecimiento de la formación continua, la supervisión clínica, la adecuación de los procesos de derivación y el fomento del trabajo interdisciplinario. Se concluye que existen algunas discrepancias entre la normativa del PIPSM y su aplicación efectiva por parte de los prestadores privados de salud. En este sentido, el estudio subraya la relevancia de la evaluación continua de la calidad de la atención como instrumento clave para fortalecer las políticas de salud mental en Uruguay, y destaca la necesidad de profundizar en la investigación de la implementación del PIPSM a fin de orientar ajustes que contribuyan a mejorar la calidad de la atención psicoterapéutica. |
|---|