Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O

The authors make a prospective and paired study ofplastic-adherential reaction to two intraperitonea/prostheses. 20 mongrel dogs used as laboratory animalswere operated by median laparotomy. A polypropylenemesh was col/ocated on the right and a polyglactin 910one on the left, in the deep tace of the...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Fernández Naone, G (author)
مؤلفون آخرون: Andreoli, G (author), Mayol, A. (author), Riveiro, M (author), Crestanello, J (author), Estrugo, R (author)
التنسيق: article
اللغة:الإسبانية
منشور في: 1991
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4003
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
_version_ 1868889987250913280
author Fernández Naone, G
author2 Andreoli, G
Mayol, A.
Riveiro, M
Crestanello, J
Estrugo, R
author2_role author
author
author
author
author
author_browse Andreoli, G
Crestanello, J
Estrugo, R
Fernández Naone, G
Mayol, A.
Riveiro, M
author_facet Fernández Naone, G
Andreoli, G
Mayol, A.
Riveiro, M
Crestanello, J
Estrugo, R
author_role author
collection Revista Cirugía del Uruguay
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández Naone, G
Andreoli, G
Mayol, A.
Riveiro, M
Crestanello, J
Estrugo, R
dc.date.none.fl_str_mv 1991-04-16
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4003
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Cirugía del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4003/3774
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv Cirugía del Uruguay; Vol. 61 No. 3-4 (1991): Cirugía del Uruguay; 138-139
Cirugía del Uruguay; Vol. 61 Núm. 3-4 (1991): Cirugía del Uruguay; 138-139
Cirugía del Uruguay; v. 61 n. 3-4 (1991): Cirugía del Uruguay; 138-139
1688-1281
0009-7381
reponame:Revista Cirugía del Uruguay
instname:Sociedad de Cirugía del Uruguay
instacron:Sociedad de Cirugía del Uruguay
dc.subject.none.fl_str_mv mallas
meshes
dc.title.none.fl_str_mv Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
Mallas intraperitoneales y adherencias: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The authors make a prospective and paired study ofplastic-adherential reaction to two intraperitonea/prostheses. 20 mongrel dogs used as laboratory animalswere operated by median laparotomy. A polypropylenemesh was col/ocated on the right and a polyglactin 910one on the left, in the deep tace of the anterior parietalperitoneum. The presence and firmness of visceraladherences for each mesh was analysed. The results,analysed with J test, show significant differences inadherence formation and firmness for each mesh; theywere more frequent and firm for polypropylene.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id anni_26b55f41c418f7b04ecb02edde984821
instacron_str Sociedad de Cirugía del Uruguay
institution Sociedad de Cirugía del Uruguay
instname_str Sociedad de Cirugía del Uruguay
language spa
network_acronym_str anni
network_name_str oai-lr-anni
oai_identifier_str oai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/4003
publishDate 1991
publishDateSort 1991
publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Cirugía del Uruguay
reponame_str Revista Cirugía del Uruguay
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
spelling Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 OMallas intraperitoneales y adherencias: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 OFernández Naone, GAndreoli, GMayol, A.Riveiro, MCrestanello, JEstrugo, RmallasmeshesThe authors make a prospective and paired study ofplastic-adherential reaction to two intraperitonea/prostheses. 20 mongrel dogs used as laboratory animalswere operated by median laparotomy. A polypropylenemesh was col/ocated on the right and a polyglactin 910one on the left, in the deep tace of the anterior parietalperitoneum. The presence and firmness of visceraladherences for each mesh was analysed. The results,analysed with J test, show significant differences inadherence formation and firmness for each mesh; theywere more frequent and firm for polypropylene.Los autores realizaron un estudio prospectivo y pareadode la reacción plástico adherencia/ frente a dos mallasprotésicas intraperitoneales. Se utilizó como animal deexperimentación, 20 perros mestizos que se abordaron porlaparotomía mediana y se colocó una malla depolipropileno a la derecha y una de poliglactina 91 O a laizquierda, en la cara profunda del peritoneo parietalanterior. Se analizó la presencia y firmeza de adherenciasviscerales frente a ambas mallas. Los resultados,analizados mediante el test de x2 mostraron diferenciassignificativas en cuanto a la formación y firmeza de lasadherencias frente a cada una de las mallas, siendo éstasmás frecuentes y firmes frente a la de polipropileno.Sociedad de Cirugía del Uruguay1991-04-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4003Cirugía del Uruguay; Vol. 61 No. 3-4 (1991): Cirugía del Uruguay; 138-139Cirugía del Uruguay; Vol. 61 Núm. 3-4 (1991): Cirugía del Uruguay; 138-139Cirugía del Uruguay; v. 61 n. 3-4 (1991): Cirugía del Uruguay; 138-1391688-12810009-7381reponame:Revista Cirugía del Uruguayinstname:Sociedad de Cirugía del Uruguayinstacron:Sociedad de Cirugía del Uruguayspahttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4003/3774info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/40032026-06-16T04:51:37Z
spellingShingle Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
Fernández Naone, G
mallas
meshes
status_str publishedVersion
title Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
title_full Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
title_fullStr Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
title_full_unstemmed Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
title_short Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
title_sort Intraperitoneal meshes and adhesions: Estudio comparativo: polipropileno vs. poliglactina 91 O
topic mallas
meshes
url https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4003