Comparación del efecto antimicrobiano de hipoclorito de sodio, agua superoxidizada y terapia fotodinámica frente al Enterococcus faecalis en Endodoncia. Estudio in vitro.
Uno de los desafíos es combatir al Enterococcus faecalis en el campo de la endodoncia debido a su capacidad de resistir a diversos tratamientos antimicrobianos y su implicancia en el fracaso de los tratamientos endodónticos. E. faecalis es una bacteria grampositiva que puede formar biopelículas en l...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Sprog: | spansk |
| Udgivet: |
2024
|
| Fag: | |
| Online adgang: | https://hdl.handle.net/20.500.12008/47107 |
| Tags: |
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
| Summary: | Uno de los desafíos es combatir al Enterococcus faecalis en el campo de la endodoncia debido a su capacidad de resistir a diversos tratamientos antimicrobianos y su implicancia en el fracaso de los tratamientos endodónticos. E. faecalis es una bacteria grampositiva que puede formar biopelículas en los conductos radiculares, lo que le confiere resistencia a los agentes antimicrobianos y a las defensas del sistema inmunitario del hospedero. Es el microorganismo que se encuentra con más frecuencia en las infecciones secundarias y fracasos endodónticos. Objetivo: Comparar la sensibilidad del Enterococcus faecalis a tres estrategias antimicrobianas (hipoclorito de sodio 2.5%, agua superoxidizada y PDT). Método: Se seleccionaron 100 premolares humanos inferiores, que se instrumentaron con limas Reciproc® 25, luego se contaminaron con un cultivo puro de E. faecalis. Se dividieron en 4 grupos de 25 dientes cada uno, donde se aplicaron los diferentes antisépticos. Estos fueron hipoclorito de sodio, agua super oxidizada, terapia fotodinámica y como grupo control, suero fisiológico. Resultados: las tres terapias antisépticas lograron reducir el número inicial de microorganismos, siendo el hipoclorito de sodio y la terapia foto dinámica similares en su respuesta y el agua superoxidizada mostró mejores resultados. Conclusiones: las tres alternativas pueden utilizarse para el saneado radicular, logrando mejores resultados las combinaciones de las mismas. |
|---|